Agencija odgovarja uredniku Sveta na Kanalu A Gregorju Trebušaku.
Na podlagi katerih vnaprej znanih meril se AKOS odloča za uvedbo postopka nadzora nad programskimi vsebinami oz. spoštovanja zakonskih določb posameznega televizijskega medija?
Agencija začne postopek nadzora po uradni dolžnosti ali na podlagi prejete prijave. Več o pristojnostih pri nadzoru vsebin na področju elektronskih medijev lahko preberete na povezavi.
Ali obstaja letni načrt izvedb nadzora nad temi mediji? Če tak načrt ne obstaja, kako Agencija zagotavlja enakomerno in sorazmerno število postopkov nadzora nad posameznimi izdajatelji in izključi vsakršno arbitriranje?
Agencija v vsakoletnem programu dela navede, v katera področja se bo usmerila pri nadzoru vsebin na področju elektronskih medijev. Programi dela so javno dostopni na povezavi.
Koliko inšpekcijskih in prekrškovnih postopkov je Agencija v letošnjem letu uvedla zoper izdajatelje TV medijev; pri čemer vas prosim za podatek o številu postopkov zoper posamezne izdajatelje?
Agencija objavlja vse odločitve v nadzornih postopkih na področju elektronskih medijev.
Podatki o inšpekcijskih nadzornih so dostopni na povezavi.
Poodatki o prekškovnih nadzorih so dostopni na povezavi.
Kdaj je bil nazadnje izveden strokovni ali inšpekcijski nadzor nad spoštovanjem predpisov v zvezi s televizijskim programom SLO 3 izdajatelja RTV Slovenija?
Agencija je za časnik Dnevnik in tednik Mladina že odgovorila na vprašanja o nadzornih postopkih ter registraciji in izdaji dovoljenja omenjenemu programu. Vprašanja in odgovori so dostopni na povezavah (Dnevnik in Mladina).
Na kakšen način in kdaj namerava Agencija pričeti z izvajanjem nadzora nad izdajatelji oz. ponudniki vsebin spletnih portalov, ki vsebujejo AV medijske storitve in/ali videooglase, upoštevaje nedavno odločitev Sodišča EU (C-347/14), po kateri se AV vsebine spletnih medijev štejejo kot AV medijska storitev?
Agencija je seznanjena z nedavno odločitvijo sodišča, ki jo omenjate v vprašanju, in jo bo upoštevala v programu dela za leto 2016.
Dodatna vprašanja in odgovori agencije z dne 27. 11. 2015
Na podlagi katerih vnaprej znanih meril se Agencija odloča zoper katere izdajatelje TV programov bo po uradni dolžnosti uvedla postopek nadzora nad programskimi vsebinami? Če pa teh vnaprej znanih meril ni, na podlagi katerih okoliščin se pristojna oseba Agencije v nekem primeru odloči, da bo zoper izdajatelja uvedla postopek nadzora po uradni dolžnosti? Prosim za jasen odgovor na vprašanje in ne napotitev na zakonske določbe glede pristojnosti AKOS. Te so namreč znane. Na podlagi katerih vnaprej znanih meril ali okoliščin se Agencija odloči, da zoper nekatere izdajatelje nikoli ne uvede postopka nadzora nad spoštovanjem predpisov? Glede na vaš odgovor lahko sklepam, da letni načrt nadzora obsega le področja nadzora, ne pa tudi tudi izdajatelje, ki bodo predmet nadzora. Zato ponavljam vprašanje: kako Agencija sistemsko in vnaprej zagotavlja, da pri nadzoru izdajateljev, ki so uvedeni po uradni dolžnosti, ne prihaja do arbitrarnega obravnavanja izdajateljev na način, da so nekateri večkrat predmet nadzora, drugi pa sploh ne? Kaj je razlog dejstvu, da nekateri izdajatelji niso nikoli predmet nadzora Agencije po uradni dolžnosti, drugi pa večkrat?
Agencija vodi vse nadzorne postopke bodisi na podlagi konkretnih prijav bodisi na lastno pobudo (po uradni dolžnosti), ko izvaja sistematične nadzore elektronskih medijev. Sistematični nadzori temeljijo na podatkih o gledanosti/poslušanosti, pri čemer so v njih vključeni programi z večjo gledanostjo/poslušanostjo. Kot rečeno, agencija v letnem načrtu objavi področje nadzora. Kako bo oblikoval načrt nadzora, je v celoti v pristojnosti nadzornega organa.
Ali vaš odgovor glede števila inšpekcijskih in prekrškovnih postopkov pomeni, da izven podatkov na spletnih povezavah, AKOS ni vodil nobenih drugih postopkov nadzora izdajateljev TV programov?
Agencija na spletni strani objavlja samo zaključene postopke nadzora.
Kaj je razlog, da Agencija v zvezi s televizijskim programom SLO 3 do sedaj ni vodila nadzornih postopkov po uradni dolžnosti? Ali je to dejstvo kakorkoli povezano s poslovnim razmerjem, ki ga ima nekdanje podjetje direktorja Agencije z Javnim zavodom RTV Slovenija?
Agencija je v mandatu sedanjega direktorja vodila več različnih postopkov (strokovni, inšpekcijski in prekrškovni postopki nadzora) proti drugim televizijskim (in radijskim) programom RTV Slovenija in jim v primerih ugotovljenih kršitev izrekla ustrezne sankcije. Javnemu zavodu RTV Slovenija je med drugim izrekla globe, o čemer so poročali tudi mediji. Kot rečeno, navedene informacije lahko preverite na spletni strani agencije, kjer so objavljene odločitve agencije v nadzornih postopkih.