Radio Center: vprašanja v zvezi s strokovnim nadzorom agencije

Agencija odgovarja uredniku Radia Center, Davidu Irgoliču.

V zvezi z odločbo št. 0612-9/2012/24 podajamo naslednja novinarska vprašanja.

Agencija je dne 27.3.2012 in 22.5.2012 prejela prijave zoper izdajatelja Radio 1 Pro d.o.o., ki naj bi v času oddajanja skupnega mrežnega programa na medijih Radio 1 Krvavec;ENA KR, Radio 1 Obala; ENA KP, Radio 1 107,9;ENA LJ in  Radio 1 Primorska;ENA NG predvajal po vsebini različne (informativne in oglasne) vsebine.
 
Iz odločbe št. 0612-9/2012/24 je razvidno, da je agencija zaradi domevnih kršitev obravnavala samo tri izmed štirih prijavljenih medijev. Tako je podala v odločbi št. 0612-9/2012/24 zahtevo po odpravi ugotovljenih kršitev samo za medije Radio 1 Krvavec; ENA KR,   Radio 1 Obala; ENA KP in Radio 1 107,9; ENA LJ, ne pa tudi zahteve po odpravi kršitev pri razširjanju programa za Radio 1 Primorska; ENA NG.
 
Na podlagi česa se je agencija odločila, da ne bo izvedla strokovnega nadzora za vse štiri v prijavah navedene medije? Zakaj je agencija za strokovni nadzor izbrala ravno te tri med katerimi sta dva - Radio 1 Krvavec; ENA KR in Radio 1 107,9; ENA LJ celo iz iste regije (in zaradi tega manj verjetneje v mrežnem delu programa razširjata med seboj različne vsebine) in zakaj ni raje namesto enega od teh dveh za nadzor izbrala Radio 1 Primorska; ENA NG, ki edini v mreži Radia 1 pokriva severno Primorsko? Ali agencija prijavo v delu, kjer se nanaša na Radio 1 Primorska; ENA NG, šteje kot neupravičeno?  

Ali agencija primer Radia 1 Primorska; ENA NG obravnava v ločenem postopku? (In če, v kateri fazi je ta postopek?) Ali agencija mediju Radio 1 Primorska; ENA NG dovoljuje nadaljno nedovoljeno predvajanje različnih programskih vsebin v času mrežnega dela programa, kljub podani prijavi?

Ker gre za prijave domnevnih kršitev v radijskih programih v času predvajanja radijske mreže Radio 1, ki se obravnava kot enoten (v vseh radijskih programih po vsebini isti) program, se je agencija odločila prijave združiti in voditi en nadzorni postopek. Združevanje istovrstnih prijav je tudi sicer normalna praksa agencije. Pri tem agencija tudi nima nobenih zakonskih omejitev.

Zaradi omejenih tehničnih možnosti istočasnega zajema posnetkov radijskih programov v nadzorovanem obdobju, je agencija istočasno preverjala 3 lokacije, s katerih se je mreža oddajala. Pri tem je ugotovila kršitve dovoljenj za opravljanje radijske dejavnosti in ustrezno ukrepala.

Skladno z zakonodajo mora radijska mreža povsod, kjer se razširja, oddajati enoten program. Ker agencija izhaja iz osnovnega namena nadzornega postopka, ki je ureditev stanja, ne pa izrekanje glob (za tovrstne kršitve ni predvidena globa), zadostuje, da preveri dejansko stanje na 3 lokacijah za 3 programe, ki imajo tudi istega izdajatelja.

Agencija ne vodi ločenega postopka za primer Radia 1 Primorska. Kot rečeno pa to ne  pomeni, da zanj ne veljajo določbe, po katerih morajo vsi izdajatelji radijskih programov, ki so vključeni v isto mrežo, v času oddajanja mreže oddajati enoten program.