Radio Center: razlika med »območjem pokrivanja« in »dejanskim pokrivanjem« z FM radijskim signalom

Agencija odgovarja uredniku Radia Center, Davidu Irgoliču.

Zaznali smo, da agencija pri svojem poslovanju operira z dvema podatkoma, ki se nanašata na pokritost radijskih postaj (njihovih radijskih frekvenc) z FM radijskim signalom. Podatka sta po poimenovanju podobna, vendar vsebinsko zelo različna. En podatek agencija imenuje »območje pokrivanja«, drugi podatek pa »dejansko pokrivanje«. Lahko prosim navedete, kaj je bistvena razlika med »območjem pokrivanja« in »dejanskim pokrivanjem« ter pojasnite, v katerih primerih in postopkih se posamezen podatek uporablja.

Območja pokrivanja so območja, v katerih je mogoč sprejem radijskih programov v skladu s priporočili ITU. Območja pokrivanja so tudi navedena v odločbah o dodelitvi radijskih frekvenc. To so tista območja, na katerih agencija imetnikom odločb zagotavlja kakovostno pokrivanje oziroma ščiti sprejem. Dejansko pokrivanje lahko sega izven teh območij. To pomeni, da so radijski programi še slišni izven območja pokrivanja, vendar pri tem bolj odvisni od spremenljivih vplivov drugih postaj, geografskih in celo vremenskih vplivov. Ker sprejem izven območij pokrivanja ni mogoč na dovolj kakovostni ravni, ga agencija tudi ne ščiti.

Zaradi pristojnosti agencije na področju upravljanja z radiofrekvenčnim spektrom, ki agencijo glede slišnosti programov zavezujejo k predstavljanju izključno podatkov o slišnosti zajamčene kakovosti, predpisane z akti ITU (ITU-R BS.412; isti pogoji zapisani tudi v GE84), agencija ne more podati prikaza, kateri radijski programi se slišijo v posameznih okoljih s kakovostjo, primerno za običajno poslušanje.