Portal PLUS: območje pokrivanja

Agencija odgovarja uredniku Portala PLUS Dejanu Steinbuchu.

Ali je AKOS dolžan ščititi slišnost slovenskih radijskih programov izven območja pokrivanja, ki je določeno v PRILOGI1 Odločbe o dodelitvi radijskih frekvenc? (s ščitenjem slišnosti mislimo na to, da je AKOS v primeru, da zaradi motenj poslušalci ne morejo več sprejemati določenega slovenskega programa, dolžan poiskati rešitev. s katero se za ta program zagotovi dovolj signala ali pa novo frekvenco).  Ali drži podatek, da imajo zaposleni na AKOS manj dela, če se območje pokrivanja slovenskim radijskim postajam zmanjša, saj je AKOS posledično dolžan ščititi manj slovenskih poslušalcev?

Agencija uvodoma pojasnjuje, da ščitenje frekvenc (oz. sprejema radijskih postaj) pomeni postopke in aktivnosti za preprečevanje škodljivega motenja skladno z ZEKom-1 na območjih pokrivanja. Če do škodljivega motenja pride na območju pokrivanja, lahko imetnik uveljavlja določene pravice  za odpravo oz. omilitev vpliva motenja v skladu z ZEKom-1.

Agencija je dolžna po zakonu ščititi območje pokrivanja, pri čemer pa je potrebno razlikovat med območjem pokrivanja in območjem slišnosti, kjer je radijske programe (tudi z bistveno nižjo kakovostjo) mogoče slišati tudi izven območja pokrivanja.

V postopkih mednarodnega usklajevanja tujih radijskih postaj in morebitnem umeščanju novih frekvenc na območju Slovenije agencija ščiti sprejem slovenskih radijskih postaj ne glede na območja pokrivanja, ki so določena v ODRF.

Vsaka sprememba ODRF je delo agencije, saj to pomeni uvedbo postopka spremembe odločbe po uradni dolžnosti. Pri tem ima agencija ob spremembi bistveno več dela, saj išče "omilitvene ukrepe", ki bi v okviru  možnosti omilili morebitno zmanjšanje območja pokrivanja skladno z ZEKom-1.

Ali je AKOS za potrebe izdaje Odločbe o dodelitvi radijskih frekvenc z dne 16.03.2018 za Radio Maksi d.o.o. pri izračunu območja pokrivanja upošteval vertikalnih signal oddajnika Plešivec 90,0 MHz?

Agencija ne komentira ničesar v zvezi z vsebino izdane ODRF za radijsko postajo Kamenščak 90,0 MHz, saj je sprožen upravni spor.

Ali drži, da je AKOS v svojem dopisu z dne 08.04.2018, naslovljenem na GZS, zapisal, da bo agencija v primeru spremembe območja pokrivanja ta podatek navajala? Ali drži, da AKOS v odločbi št. 38111-113/2016/38, ki jo je Radio Maksi prejel 12.04.2018, kljub svoji pisni obljubi dani GZS ni navedel, za koliko kvadratnih kilometrov se zmanjšuje območje pokrivanja?

Agencija je v svojem dopisu z dne 9. 4. 2018, naslovljenem na GZS, zapisala, da bo v primeru spremembe območja pokrivanja navajala tudi podatek glede površine območja pokrivanja. Naveden dopis je odgovor na prejeti predlog GZS, da naj se z namenom večje preglednosti v primeru morebitnega zmanjšanja območja pokrivanja poleg grafičnega prikaza tega območja v ODRF zapiše tudi površina območja pokrivanja v kvadratnih kilometrih (km2),  Agencija v vsakem konkretnem postopku odloči z odločbo, pri čemer je dolžna spoštovati veljavne predpise.

Agencija je podatek o površini območja pokrivanja navedla tudi v odločbi št. 38111-113/2016/38, na katero se sklicujete v vprašanju.

Ali drži, da sta tako dopis AKOS, naslovljen na GZS z dne 08.04.2018, in odločbo št. 38111-113/2016/38 podpisala Igor Funa in Tanja Muha?

Tako dopis z dne 9. 4. 2018, naslovljen na GZS, kot tudi odločbo št. 38111-113/2016/38, sta podpisala Igor Funa in Tanja Muha.