Dolenjski list: zaplet pri gradnji širokopasovnega optičnega omrežja na Mirni in v Zabrdju

Agencija odgovarja na vprašanje novinarke Janje Ambrožič.

Pripravljam članek o zapletu glede gradnje širokopasovnega optičnega omrežja na Mirni in bližnjem naselju Zabrdje, kjer je pred več kot dvema letoma komercialni ponudnik izkazal interes za gradnjo tega omrežja, zato je to območje izpadlo iz GOŠO projekta. Zanima me:

1. Kdo je izkazal komercialni interes?
2. Kakšne so njegove obveznosti glede izgradnje, in kdo je tisti, ki ga pri tem nadzira?
3. Je občina Mirna na vašo agencijo že poslala zahtevo s podpisi občanov, da komercialni ponudnik zgradi širokopasovno omrežje in ali dejansko ste vi pravi naslov za to?

Glede na veljavni Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom) agencija nima pristojnosti zbirati podatkov o tem, kdo je v okviru GOŠO izkazal komercialni interes za posamezno območje, prav tako nima podatkov o tem, kakšne so obveznosti takega komercialnega ponudnika, ki je izkazal interes. S temi podatki razpolaga izvajalec razpisov za GOŠO, t.j. MIZKS.

Kljub temu, da podatkov ne zbira, pa je po zakonu agencija tista, ki mora izvajati nadzor nad tem, ali je komercialni ponudnik izpolnil obveznosti gradnje (5. odstavek 7a. člena ZEKom). V predlogu novega zakona je ta anomalija odpravljena. Po novem naj bi agencija zbirala podatke o izkazanem komercialnem  interesu in o tem vodila evidenco, ponudniki pa jo bodo morali pisno obvestiti  o svojem interesu ter svojo obljubo v 2 letih tudi realizirati (4. odstavek  11. člena predloga ZEKom-1).
Agencija do današnjega dne ni prejela zahteve ali vloge občine Mirna, ki jo omenjate.